Нови документи подчертават защо Върховният съд трябва да остави делото Тръмп на Джак Смит да продължи напред
Въпреки че отделиха собствено приятно време, за да издадат това, което трябваше да бъде петминутно решение, постановяващо, че Доналд Тръмп не е имунизиран срещу наказателно преследване , Окръжният апелативен съд на окръг Колумбия направи на американците една голяма услуга: те премахнаха повечето от пътищата на Тръмп, за да продължат да забавят това, което стана известно като наказателното дело срещу него от „6 януари“. Ще спестя на читателите досадата да разказват законовите маневри, които бяха избегнати, и ще го обобщя така: Съдът даде на Тръмп краен срок до понеделник да обжалва пред Върховния съд. Той, както обикновено, го отложи за последния момент, но наистина направи това обжалване до края на деня.
Сега има само един въпрос: Ще саботират ли шестимата републикански съдии в съда делото заведено от специалния прокурор Джак Смит?
Почти никой правен експерт не смята, че съдиите, въпреки че са партийни хакове, ще се унижат, като поддържат глупавите твърдения на Тръмп за пълно разрешение да извършва толкова престъпления, колкото пожелае. Но, както обяснява Иън Милхайзър от Vox, „Съдът може просто да се занимава с искането му много дълго време, без да предприема никакви действия по него“. Това би унищожило шанса наказателният процес срещу Тръмп за опита му за преврат да се проведе тази година. Ако той спечели изборите, това ще унищожи напълно случая. Няма съмнение, че Тръмп ще назначи корумпиран приятел да оглави Министерството на правосъдието и тази марионетка ще убие случая.
В същия ден, когато Тръмп подаде жалбата си, Talking Points Memo публикува хитов доклад, че подчертава какъв опустошителен удар за демокрацията би бил, ако Върховният съд дерайлира това наказателно дело срещу Тръмп. Както пише Джош Ковенски, Кенет Чезебро, един от необвинените (досега) съзаговорници в делото на Смит, окръг Колумбия, предостави „набор от документи“ на прокурорите в Мичиган като част от споразумение за сътрудничество, за да избегне обвинения в опити за кражба на изборите в това състояние. (Чесебро вече се е признал за виновен по подобен случай в Джорджия.) Документите показват как Тръмп и неговите заговорници са измислили план за кражба на изборите чрез прекъсване, забавяне, измама или по друг начин блокиране на сертифицирането на избирателните гласове в Конгреса. Идеята беше да се посее хаос за дни, ако не и седмици, с надеждата Върховният съд да се намеси и просто да анулира изборите, обявявайки Тръмп за президент.
Искате ли още Аманда Маркот за политиката? Абонирайте се за нейния бюлетин Standing Room Only.
Пълният план никога не се осъществи, до голяма степен защото заговорниците не получиха достатъчно подкрепа от тогавашния вицепрезидент Майк Пенс и други ключови републикански лидери да го осъществят. Но документите са смразяващо напомняне, че насилието на бунта на Капитолия беше само малка част от това, което беше огромна, всеобхватна конспирация за кражба на изборите през 2020 г. от президента Джо Байдън и избирателите, които го избраха. Това има значение, защото „6 януари“ се превърна в стенограма за опит за преврат, който в действителност продължи два месеца и в множество щати. Без съмнение бунтът на Капитолия беше най-ярката част от това усилие. Но има реална опасност насилието през този ден да засенчи разбирането на обществото за всички събития — и престъпления — довели до нахлуването на Капитолия от идиоти QAnon.
По-лошо, съсредоточаване върху бунта на Капитолия за сметка на говоренето за по-мащабния опит за преврат на Тръмп позволява на републиканците да накарат гласоподавателите да разкрият колко сериозни са били наистина усилията на Тръмп да свали демокрацията. Една от любимите тактики на републиканците е да се преструват, че бунтът е просто протест, който е излязъл „извън контрол“ и да отричат, че Тръмп умишлено го е подстрекавал с речта си „битка като ада“.
Тази лъжа е по-трудно за извличане, когато се погледне в по-широк контекст. Тръмп и неговите заговорници заговорничаха от месеци да провалят преброяването на гласовете, създавайки нещо, което се надяваха да бъде претекст за анулиране на изборите. Атаката срещу Капитолия беше част от този по-голям план. Ето защо е нелепо да се преструваме, че Тръмп не е предизвикал умишлено бунта. Взети заедно с всичките му други действия за проваляне на преброяването на гласовете, става ясно, че бунтът е част от по-голямата схема за предотвратяване на сертифицирането на изборите.
Струва си да преразгледаме обвиненията, които Смит повдигна срещу Тръмп миналото лято. Докато журналистите са склонни да наричат това делото „6 януари“, обвинителният документ се отнася до заговор, продължил от „14 ноември 2020 г. до около 20 януари 2021 г.“ Доказателствата са обширни, но само малка част от тях включват усилията да се доведат последователи до Капитолия, за да бъдат пехотинци във въстанието. Най-вече става въпрос за различните опити да се убедят служители на всички нива на управление да удостоверят фалшиви избиратели на мястото на истинските, или да изфабрикуват достатъчно гласове, за да може Тръмп да провали изборите, или да накара Министерството на правосъдието да обяви изборите за фалшиви претекст за изхвърляне на резултатите. Едва когато всичко това се провали, Тръмп се обърна към насилие, за да създаде хаоса, който Чезебро и неговите сътрудници смятаха, че може да бъде използван като прикритие, за да обявят Тръмп за победител.
Изключително важно е Смит да представи това доказателство на жури - и на нацията - преди изборите и в идеалния случай, преди официалните партийни номинации да бъдат осигурени на конгресите това лято. Гласоподавателите републиканци вероятно така или иначе ще изберат Тръмп за свой кандидат, но е справедливо да имат шанс да им се напомни колко важен беше той за собствения си преврат, преди да решат да продължат напред. Тръмп е повече от човек, който е изнесъл необмислена реч в един ден. Той прекарваше всеки ден в продължение на седмици в планове да събори демокрацията. На гласоподавателите наистина се дължи пълно отчитане на опита за преврат, а не тази унизителна гледна точка, че това е бил само един лош ден в Капитолия на 6 януари.
Новите документи от Chesebro са силно напомняне, че заговорът за Кражбата на изборите наистина зависеше от това дали Върховният съд, както се надяваше Тръмп, ще използва създадения от Тръмп хаос като извинение просто да обяви изборите за невалидни и да твърди, че Тръмп може да запази властта за неопределено време. Има някаква причина да се смята, че съдиите, като Пенс, не биха го подхванали, ако се стигна до това, защото те отхвърлиха другите съдебни дела на Тръмп, искащи от съдилищата да анулират изборите.
Но ако се забавят -продължете с това дело, така че Смит да не го разгледа преди тази година, съдът се оказа точно толкова корумпиран, колкото Тръмп ги смяташе, че са, когато ги помоли да откраднат избори за него. Случаят, представен пред тях, е лай-ъп. Няма основателна причина да се твърди, че Тръмп получава завинаги имунитет за своите престъпления. Всичко, което трябва да направят, е да изпратят отговор с едно изречение, поддържайки становището на DC. Това може да стане тази седмица. Честно казано, това можеше да стане в рамките на минути след като Тръмп подаде жалбата си. Рядко се случва правните въпроси да са толкова черно-бели, но ето ни. Ако Върховният съд забави това, единствената причина би била да помогне на човек, който се опита да свали правителството, да се измъкне с престъпленията си.
Вижте коментарите
